am vazut ca ai dat premiera cu acele comentarii la liber, nu dai premiera si cu posturi scrise de alti blogeri la tine pe blog?
as fi interesat de aceasta premiera.
la mine apare f greu mesajul acolo tina, nu stiu cat e setat sa duca un post. cel putin pe telefon cand intru nici nu iti vine sa crezi ca dureaza 2 min pana se trimite mesajul
eu zic sa postam aici ptr ca asta s-a aglomerat si intra f greu mesajul. pai mai avem inaltarea peste 30 de zile daca nici atunci , mai avem craciunul si cum de craciun nu prea sunt cutremure, vb tinei, la pastele urmator sau mai bine la pastele cailor
A existat o replica de 3,6 grade pe scara Richte, in noaptea de duminica spre luni, 26-27 aprilie, ora 23:19 timp universal, adancime 101 km (conform INFP). De asemenea, cateva replici microseismice la 95-98 km adancime in cursul zilei de duminica, 26 aprilie.
Concret, pana in data de 29.04.09 h.19,58, a existat vreo replica a cutremurului din data de 25 .04.09 h 20.18? Si indiferent de raspuns, lipsa unei replici poate insemna un lucru bun sau rau?
Ati fi de acord sa incercam si alte subiecte?Indraznesc prea mult?Bine, sa ramana cel curent creat in ziua respectiva de preafericit si un altul,cum e acesta,pentru alte subiecte.Vad ca sunt oameni cu experiente diferite,cu pregatire in diferite domenii,am putea face schimb de informatii, de idei.Ce ziceti?E prea mult?Stiu ca acest blog a fost creat pentru cutremur,dar va ramane asa prin grija celui care l-a creat,si sa-l dezvoltam(eu folosesc pluralul,dar nu ma pricep dacat sa caut si sa scriu)
aaa, bine ca nu esti verde-albastra si esti doar albastra, albastru e culoarea mea preferata si e o culoare vie si inspira voiosie. da tina, vb despre orice dr deocamdata cutremurele au iesit din plan cu siguranta spre sf lunii va reveni in discutie, urmand o noua luna plina, acuma e si verde la semafor deci chiar nici un risc
Pai si atunci ce facem? Ca aici parca vorbeam despre cutremure. Si Mariana acu 2 zile si acu Flori…. Eu vreau sa ma informez si sa informez. Ce am contracarat? Si parca stabiliseram de cand a fost cu Mariana. O luam de la capat? Vad ca lumea tot despre asta vorbeste aici. Ce contracarez eu? Eu doar punctez. Sincer sunt de acord cu Flori, sa nu mai vorbim despre cutremure. Dar daca se schimba subiectul, atunci eu ma mult pe alt blog pentru ca nu intru aici sa fac glumite si sa mai pierd vremea, ci sa ma informez. Acum voi ce ziceti?
Buna, Ionut. Nu am nimic cu tine, Doamne fereste! Nu am nimic cu nimeni. Eu discut aici, poate si in contradictoriu, pentru ca e normal sa avem pareri, chiar si diferite, mai ales diferite unii de altii. V-am mai spus: va iubesc pe toti, ciocoflenderilor!
buna seara, all
n-am reusit sa mai intru zilele-astea ca am avut f multe pe cap…dar mi-ati lipsit si profit acum de o mica pauza ce mai faceti?
vad ca noua dilema este despre ce vorbim aici…parerea mea este ca, daca tot ne-am adunat pe aici, e adevarat ca legat de cutremur si de site-ul lui istrate, nu inseamna ca nu putem vorbi si despre altceva, nu?!
teo are bineinteles un cuvand de spus, ca el ne gazduieste
Cica la cutremurul din 2004, cel care a provocat Tsunami-ul, s-a masurat ca viteza de rotatie a pamantului a incetinit cu o milisecunda. Ceea ce vine in sprijinul afirmatiei ca se va ajunge la momentul 0 cand pamantul se va opri si o va lua in sens invers.
PS: Nu se stie daca a ramas viteza mai mica cu o milisecunda, sau doar atunci a fost.
Buna all, am revenit. Am avut pc ul in service la domiciliu si in deplasare.
@Ionut, Seismo e prea intelectual sa fie adminul de pe Ioan Istrate. Am zis.
Bine am revenit…
Numai pe blogul lui Teoctist.
DA ACUMA ADICA AICI VORBIM NUMAI LA OBIECT? ADICA DESPRE CUTREMURE? NU MAI AVEM DREPTUL LA CHESTII DE GENUL: “NOAPTE BUNA ALL” SI “IONUT, CAT PESTE AI MAI PRINS?”
Buna all, am revenit. Am avut pc ul in service la domiciliu si in deplasare.
@Ionut, Seismo e prea intelectual sa fie adminul de pe Ioan Istrate. Am zis.
Bine am revenit…
Numai pe blogul lui Teoctist
DA ACUM ADICA LA INTREBARI SI RASPUNSURI VORBIM NUMAI LA OBIECT? ADICA NUMAI DE CUTREMUR? NU MAI BAGAM CHESTII DE GEN: “NOAPTE BUNA ALL!” SI ” IONUT, CAT PESTE AI PRINS”?
Intrebare: Care a fost cel mai puternic cutremur produs in Romania ?
Raspuns: Cel mai puternic seism din Romania a avut loc in ziua de 14/26 octombrie 1802 (14 oct pe stil vechi, 26 oct pe stil nou), si s-a produs in Vrancea, la o adancime care probabil a fost undeva spre 120-150 km. Magnitudinea seismului (estimata prin corelatii cu amploarea efectelor si extinderea zonei in care seismul a fost resimtit) este apreciata la 7,6-7,7 pe scara Richter clasica (7,9 grade pe scara de magnitudine-moment Mw). A ramas cunoscut, in special i istoria Bucurestiului, sub numele de “Cutremurul cel Mare”, sau “Marele Cutremur din zilele sfintei Paraschiva” (pe stil vechi). Conform cronicilor vremii, seismul (produs in jurul pranzului, la ora 12:55 timp local) a durat aproape 2 minute si jumatate, a cauzat prabusirea a numeroase biserici, turle, inclusiv a celebrului Turn al Coltei (de la care a cazut partea superioara). In mai multe locuri din Bucuresti (in special in zona cuprinsa in prezent intre Mitropolie si capatul Parcului Tineretului), pamantul s-a crapat si din crapaturi a tasnit noroi, apa… Seismul a fost violent resimtit in toata tara, s-au notat efecte distructive in Banat, la Oradea si la Sibiu. Pe continent, cutremurul a fost resimtit pana la nord de St. Petersburg; la Moscova s-au produs fisuri in zidurile Kremlinului, si unele statui s-au clatinat, pe alocuri au cazut bucati. Spre sud, cutremurul a fost resimtit pana dincolo de Salonic, inclusiv in insulele grecesti din Marea Egee, acoperind o arie mai larga decat a seismului din 10 noiembrie 1940 (de magnitudine 7,4 pe scara Richter clasica). Au urmat mai multe replici, de intensitate medie (V si VI pe scara Mercalli), resimtite in sudul si estul tarii, dar si in sudul Transilvaniei, pana la 7 noiembrie 1802.
Intrebare: Cum se manifesta un cutremur adanc vrancean ?
Raspuns: Cand ne aflam intr-o cladire, ceea ce simtim de fapt este reactia cladirii la miscarea pamantului. Totusi, indiferent unde ne aflam, seismul incepe intotdeauna printr-o miscare verticala, mai mult sau mai putin intensa, urmata, la interval de 18-19 secunde (in cazul Bucurestiului) de miscarea orizonatala care apare in faza maxima a seismului. Aceste momente corespund sosirii diferitelor unde seismice, generate de focarul vrancean de mare adancime. Pentru Bucuresti, diferenta de timp intre sosirea unei primare (longitudinale, resimtite ca saltat brusc, incepator) si sosirea undei secundare transversale (simtita ca miscare de leganare) este de 18-19 secunde. Nu stiu cat este acest interval pentru alte localitati, Tulcea de exemplu In faza maxima a seismului vom simti, de fapt, o combinate de miscari, fiindca dupa unda S sosesc, de asemenea, combinatii de unde, formate in urma unor procese de refractie si reflexie care se produc atunci cand undele generate traverseaza diferite medii din interiorul pamantului. Astfrl, in faza maxima putem sesiza miscari orizontale pe directie N-S sau E-V, dar si verticale. In orice caz, este de retinut inceputul cutremurului, un saltat brusc; acest saltat este cu atat mai intens cu cat seismul este mai puternic. Poti banui daca e vorba de un cutremur major dupa cum “arata” saltatul initial.
1:stiam ca dupa 8 richter urmeaza …..pana la 12 cand se schimba relieful!asa am invatat eu
2:si cand aveam de invatat pt axamene,retineam mai bine si mai temeinic daca imi sintetizam intai fara sa invat si abia dupa aceea invatam sau daca cineva,vreo colega accepta sa recapituleze cu mine si sa-si expuna oral ceea ce a studiase.Deci,multumesc,acum tu geoX esti COLEGA
Oups A aparut pana la urma, credeam ca s-a pierdut. Continui ce am inceput.
Intrebare: Ce importanta au celelalte zone seismice din Romania ?
Raspuns: Desi regiunea Vrancea este, de departe, regiunea epicentrala cea mai importanta, care da nota generala de seismicitate generala a tarii, celelalte zone seismice, si in special cele din Fagaras, Banat, zona litorala a Dobrogei de Sud, Crisana-Maramures nu pot fi subestimate, desi cutremurele generate in aceste zone au predominant efecte locale. Totusi, din cauza adancimilor mici la care se produc aceste cutremure (5-30 km), atunci cand magnitudinile ating sau depasesc 5,0 pe scara Richter, seismele crustale pot provoca pagube materiale semnificative in localitatile situate in vecinatatea epicentrului. Prin urmare, cutremurele crustale (superficiale, de mica adancime) produse in zone cum sunt Fagaras-Campulung, Banat, Crisana, Maramures, Dobrogea de Nord si zona litorala pontica sunt foarte importante pentru evaluarea hazardului seismic local si chiar regional, pentru identificarea tuturor posibilelor surse de risc pentru obiective situate in astfel de regiuni. De exemplu, barajul Vidraru-Arges se afla in “zona de actiune” a seismelor fagarasene. Aceste lucruri arata de ce seismele superficiale nu pot fi, totusi, neglijate.
Cutremurele resimtite pe teritoriul Romaniei sunt generate din surse din tara noastra, dar si din surse externe, situate in tari vecine. Dintre cutremurele generate din sursele seismice interne, cele mai importate au originea in zonele Vrancea, Fagaras, Banat, Dobrogea de Nord, Crisana-Maramures. Alte surse seismice interne se afla in Depresiunea Transilvaniei, Campia Romana, Dobrogea de Sud (cu prelungire in Bulgaria), Oltenia si Bucovina.
In regiunea Vrancea se produc 90% din totalul seismelor din Romania, contribuind la peste 90% din energia seismica pentru Romania. In Vrancea se produc 2 tipuri de cutremure. Cutremurele crustale, de mica adancime (5-40 km), au magnitudini maximie de 5,2-5,4 pe scara Richter si sunt seisme de importanta locala, efectele lor fiind limitate la zona epicentrala. Cutremurele subcrustale, de mare adancime (60-200 km) sunt cele mai importante ca frecventa, magnitudine maxima si amploare a efectelor; toate cutremurele vrancene moderate (M > 5,5), puternice (M > 6,0) si foarte puternice sau majore (M > 7,0) se produc la mare adancime, cel mai frecvent intre 80 si 160 km. Din acest motiv, seismele vrancene mari se resimt pe arii foarte intinse, din sudul Greciei (insulele grecesti din Marea Egee) pana departe in Campia Rusa, la nord de St. Petersburg. Magnitudinea maxima a acestor seisme este de 7,7-7,8 grade pe scara Richter.
Nu e nici o problema sa reiau, ideile imi sunt clare pot sa reiau oricand ce spusesem anterior. Dar daca mesajul exista deja, atunci e inutil sa il rescriu…
Am postat ceva mai devreme. De ce nu apare ? Am si incercat sa retrimit (margand inapoi) si mi-a dat mesaj ca textul ar fi fost postat deja, si ca e duplicat…Scrisesem un text mai mare…
In orice caz, trebuie retinute cateva lucruri:
1. Teritoriul Romaniei este afectat de cutremure tectonice cui originea atat in tara noastra, cat si in tari vecine sau apropiate. Dintre sursele seismice cele mai importante din Romania, cele mai active sunt Vrancea, Fagaras, Banat, Dobrogea de Nord, Maramures. Aici se produc mai frecvent seisme. Dintre aceste surse, zona seismogena Vrancea este cea mai activa; seismele vrancene elibereaza peste 90% din totalul energiei seismice pentru Romania, si detine, de asemenea, peste 90% din totalul seismelor. Cutremurele vrancene se pot produce atat la adancimi mici, cat si la adancimi mari. Toate seismele moderate (M > 5,5), puternice (M > 6,0) si foarte puternice (M > 7,0) se produc la foarte mare adancime, fiind seisme subcrustale, cu focare la 70-160 km adancime. Magnitudinea maxima este 7,7-7,8 pe scara Richter; aceste seisme se resimt pe arii foarte largi, inclusiv in tari vecine, pana mult departe in Campia Rusa, la nord de St. Petersburg, iar in sud pana in insulele grecesti din Marea Egee; aceasta arie vasta pe care se simt cutremurele vrancene se datoreaza adancimilor mari la care se produc. Cutremurele crustale din Vrancea, cele avand originea in scoarta terestra, la mica adancime, nu depasesc 5,2-5,4 grade pe scara Richter, adancimile focale fiind de 5-40 km; acestea sunt seisme de importanta locala, neafectand Bucurestiul si zonele mai indepartate de epicentru.
(Va urma)
Voi continua ulterior ce am inceput aici.
Alina, cutremurele nu pot fi prevazute. In plus, decat sa te gandesti toata ziua si chiar noaptea la “cand vine cutremurul”, ar fi totusi mai practic sa fii informata privind ceea ce trebuie sa faci in timpul si dupa cutremur. De asemenea, informatii utile sunt cele privind constructiile, siguranta acestora in zone seismice. Eu nu sunt specializat in constructii, sunt oameni foarte pregatiti in domeniu, eu sunt cu seismele…:)
Pe scurt, magnitudinea moment Mw se bazeaza pe o marime numita moment seismic. Momentul seismic incearca sa evalueze mai bine dimensiunea zonei care se rupe acolo jos, si energia radiata de sursa seismica din interiorul pamantului. Magnitudinea moment se foloseste mai ales pentru cutremure foarte mari, de 7-8-9 grade. Pe scara Richter clasica nu exista magnitudinea 9, scara Richter clasica este limitata la 8,6 (din modul de calcul).
Acum aproape am inteles ,structura mea e umanista (ca sa zic asa)si inteleg mai greu chestiile abstracte de genul acestor ,,scari,, de marime ,moduri de evaluare a unui fenomen,iar chestiile la care nu am avut acces (vezi seismologia),normal ca imi sunt mai grele.
De aceea iti multumesc,am citit de cateva ori,pana am inteles
vio, magnitudinea moment a fost introdusa in anii 80 pentru a evalua mai bine energia eliberata de cutremurele foarte puternice. Astfel de seisme majore nu pot fi evaluate atat de exact folosind scara Richter clasica, deoarece in aceste cazuri nu se exprima energia eliberata de toata falia. De aceea, s-a introdus momentul seismic, si pe baza acestei marimi a fost creata scara de magnitudine-moment.
multumesc!multumesc! Ce bine e sa am raspunsul sintetizat,scurt,la obiect! M-ai,,linistit,,.Taica-meu mi-a povestit de cutremurul din `40 nu a fost prea bine dar in targoviste nici atunci nu au fost pagube prea mari ,cum nici in`77 nu au fost.Spaima si panica,da,pagube materiale,da ,dar nu vieti omenesti.Imi doresc ca si daca e sa se intample <> sa nu se produca decat pagube materiale chiar in toata tara dar nu pierderi de vieti omenesti! Dar altele sunt socotelile mamei naturi,nu?
In alta ordine de idei stilul tau spontan,uneori spumos,ma duce cu gandul la Teo Trandafir!Te rog sa nu razi!Oricum imi place stilul si daca razi ,si daca nu o placi pe Teo.Se vede ca nu esti .Pacat ca te-au banat,oltenia,transilvania.Nu-i baga in seama pe simplutii care vor sa para altceva decat ceea ce sunt:niste simpluti,usurei la creier!De unde iei informatiile?Eu am de cateva luni acces la Internet sunt novice, scriu destul de greu ,dar perseverez.
CRISTOS A INVIAT!
Care ar fi pentru Romania cele mai rele scenarii?care sunt cele mai ,,rele,,zone d.p.d.v al activitatii seismice?
GeoX on April 19, 2009 said:
ADEVARAT A INVIAT!
vio, cel mai grav scenariu pentru Romania ar fi producerea unui seism vrancean de magnitudinea celui din anul 1802, cutremur considerat “de referinta” pentru Vrancea, asa-numitul “Cutremur cel Mare”, cu magnitudinea de 7,6-7,7 pe scara Gutenberg-Richter (a nu se confunda cu magnitudinea moment Mw). Un astfel de cutremur are o perioada medie de revenire mai mare de 200 de ani. Deocamdata, in ipotezele actuale formulate de diversi specialisti, se are in vedere ca urmatorul cutremur major vrancean ar trebui sa aiba o magnitudine undeva intre 7,0-7,5 pe scara Richter; se apreciaza a fi putin probabil un seism de 7,7 grade pe scara Richter. Insa un cutremur comparabil cu cel din anul 1940, de 7,4 sau chiar 7,5 grade, este posibil sa se produca in urmatorii 5-10 ani. De asemenea, se apreciaza ca acest cutremur ar trebui sa se produca la foarte mare adancime, s-ar putea chiar la 150 km, in orice caz va fi considerabil mai adanc decat cel din 1977.
Zonele cele mai grav afectate vor fi situate in afara Carpatilor, de o parte si de alta, catre nord-est (spre Moldova) si catre sud-vest (Muntenia). Transilvania nu va fi afectata chiar asa de grav. Asta nu inseamna ca seismul nu va cauza pagube dincolo de Carpati. Inseamna doar ca amploarea efectelor va fi ceva mai redusa fata de Muntenia si mai ales Moldova (in cazul in care adancimea va fi de 150 km).
Zona seismica cea mai activa este Vrancea; aici se produc mai ales cutremure de adancime mare, cu magnitudine maxima 7,7 pe scara Richter. In alte regiuni din tara se produc cutremure crustale, de mica adancime, cum ar fi cele din Banat, Fagaras, Dobrogea, Maramures, Crisana si Transilvania. Cele mai importante cutremure crustale s-au inregistrat in Fagaras, Banat si in zona litoralului Marii Negre.
am vazut ca ai dat premiera cu acele comentarii la liber, nu dai premiera si cu posturi scrise de alti blogeri la tine pe blog?
as fi interesat de aceasta premiera.
Gata s-a rezolvat, e post inchis, ati deschis altul, am crezut ca am gresit cu ceva. Pupici
Buna ziua, eu de ce nu mai pot posta nici un comentariu? De ce m-ati banat?
sal.
este cineva pe aici care are cartea ro in timp si spatiu , si e dispus sa faca un scan?:)
Sanatate parinte,
Imi place la tine.Ar fi foarte bine daca am rezolva ceva cu forumul nostru.
Incolo,numai cele bune.
PRETORIANU24(RAMSES)
la mine apare f greu mesajul acolo tina, nu stiu cat e setat sa duca un post. cel putin pe telefon cand intru nici nu iti vine sa crezi ca dureaza 2 min pana se trimite mesajul
eu zic sa postam aici ptr ca asta s-a aglomerat si intra f greu mesajul. pai mai avem inaltarea peste 30 de zile daca nici atunci , mai avem craciunul si cum de craciun nu prea sunt cutremure, vb tinei, la pastele urmator sau mai bine la pastele cailor
eu zic sa continuam aici, nu de alta dar incepe sa se aglomereze si merge din ce in ce mai greu
ok, Geo, multam. stiam ca au fost mai multe cutremure insa nu puteam sa identific care au fost replici.
A existat o replica de 3,6 grade pe scara Richte, in noaptea de duminica spre luni, 26-27 aprilie, ora 23:19 timp universal, adancime 101 km (conform INFP). De asemenea, cateva replici microseismice la 95-98 km adancime in cursul zilei de duminica, 26 aprilie.
Concret, pana in data de 29.04.09 h.19,58, a existat vreo replica a cutremurului din data de 25 .04.09 h 20.18? Si indiferent de raspuns, lipsa unei replici poate insemna un lucru bun sau rau?
Ati fi de acord sa incercam si alte subiecte?Indraznesc prea mult?Bine, sa ramana cel curent creat in ziua respectiva de preafericit si un altul,cum e acesta,pentru alte subiecte.Vad ca sunt oameni cu experiente diferite,cu pregatire in diferite domenii,am putea face schimb de informatii, de idei.Ce ziceti?E prea mult?Stiu ca acest blog a fost creat pentru cutremur,dar va ramane asa prin grija celui care l-a creat,si sa-l dezvoltam(eu folosesc pluralul,dar nu ma pricep dacat sa caut si sa scriu)
PAI FRATE, ASTA INTREBAM SI EU MAI DEVREME. AICI SPOROVAIM? LA INTREBARI SI RASPUNSURI? DAR TEO NU A FOST SA RASPUNDA…
adica asta: http://teoctist.wordpress.com/2009/04/22/667300-%C3%97-10-la-puterea-11-m-la-puterea-3-kg-la-puterea-1-s-la-puterea-2/
mey ppl, vb la topicul special creat pentru discutii, nu aici
pe unde n-au mai fost de mult cutremure : zona san francisco-los angeles- mexico city. oare ce se intampla in zona aceea de e asa de multa liniste
oricum la mine sigur se apropie cutremurul
ar fii naspa….
cum ar fi noi sa fim pe blog sa discutam despre cutremure si deodata sa vina unu asa de vreo 6-7 grade?
hai mai ionut ce naiba???sunt bruneta nu blonda:)))glumesc si eu daca e vreo blonda pe aici:D
aaa, bine ca nu esti verde-albastra si esti doar albastra, albastru e culoarea mea preferata si e o culoare vie si inspira voiosie. da tina, vb despre orice dr deocamdata cutremurele au iesit din plan cu siguranta spre sf lunii va reveni in discutie, urmand o noua luna plina, acuma e si verde la semafor deci chiar nici un risc
sunt albastra si pe fata si pe maini
((
sau cu diluant
am incercat cu scrum si cu spirt si cu servetele demachiante si cu acetona:Dnu prea merge…
cu scrum sau cu spirt
stiti cumva cu ce sa iau si eu vopseaua de par de pe piele???
da deci Tina.vorbim si despre cutremure ca pana la urma de la asta a inceput.dar vorbim si despre altceva….ce ne da prin cap…ce avem chef…nu????
yupiiiiiiiii….:)
Pai si atunci ce facem? Ca aici parca vorbeam despre cutremure. Si Mariana acu 2 zile si acu Flori…. Eu vreau sa ma informez si sa informez. Ce am contracarat? Si parca stabiliseram de cand a fost cu Mariana. O luam de la capat? Vad ca lumea tot despre asta vorbeste aici. Ce contracarez eu? Eu doar punctez. Sincer sunt de acord cu Flori, sa nu mai vorbim despre cutremure. Dar daca se schimba subiectul, atunci eu ma mult pe alt blog pentru ca nu intru aici sa fac glumite si sa mai pierd vremea, ci sa ma informez. Acum voi ce ziceti?
bun, atunci hai sa nu ne mai contracaram unii pe ceilalti, ce ziceti?
Buna, Ionut. Nu am nimic cu tine, Doamne fereste! Nu am nimic cu nimeni. Eu discut aici, poate si in contradictoriu, pentru ca e normal sa avem pareri, chiar si diferite, mai ales diferite unii de altii. V-am mai spus: va iubesc pe toti, ciocoflenderilor!
Tina daca esti suparata pe mine sau a ceva special cu mine, imi pare rau
buna seara, all
ce mai faceti?
n-am reusit sa mai intru zilele-astea ca am avut f multe pe cap…dar mi-ati lipsit si profit acum de o mica pauza
vad ca noua dilema este despre ce vorbim aici…parerea mea este ca, daca tot ne-am adunat pe aici, e adevarat ca legat de cutremur si de site-ul lui istrate, nu inseamna ca nu putem vorbi si despre altceva, nu?!
teo are bineinteles un cuvand de spus, ca el ne gazduieste
Pai hai sa vedem ce spune lumea. OK?
flori fete sau baieti,melodii sau cantareti….nu??
Revin pe aceasta cale pentru a intreba din nou: de ce suntem pe acest site? Sa vorbim despre ce?
Cica la cutremurul din 2004, cel care a provocat Tsunami-ul, s-a masurat ca viteza de rotatie a pamantului a incetinit cu o milisecunda. Ceea ce vine in sprijinul afirmatiei ca se va ajunge la momentul 0 cand pamantul se va opri si o va lua in sens invers.
PS: Nu se stie daca a ramas viteza mai mica cu o milisecunda, sau doar atunci a fost.
ete na…da alte subiecte in afara de cutremure de ce sa nu vorbim??
Buna all, am revenit. Am avut pc ul in service la domiciliu si in deplasare.
@Ionut, Seismo e prea intelectual sa fie adminul de pe Ioan Istrate. Am zis.
Bine am revenit…
Numai pe blogul lui Teoctist.
DA ACUMA ADICA AICI VORBIM NUMAI LA OBIECT? ADICA DESPRE CUTREMURE? NU MAI AVEM DREPTUL LA CHESTII DE GENUL: “NOAPTE BUNA ALL” SI “IONUT, CAT PESTE AI MAI PRINS?”
Buna all, am revenit. Am avut pc ul in service la domiciliu si in deplasare.
@Ionut, Seismo e prea intelectual sa fie adminul de pe Ioan Istrate. Am zis.
Bine am revenit…
Numai pe blogul lui Teoctist
DA ACUM ADICA LA INTREBARI SI RASPUNSURI VORBIM NUMAI LA OBIECT? ADICA NUMAI DE CUTREMUR? NU MAI BAGAM CHESTII DE GEN: “NOAPTE BUNA ALL!” SI ” IONUT, CAT PESTE AI PRINS”?
Intrebare: Care a fost cel mai puternic cutremur produs in Romania ?
Raspuns: Cel mai puternic seism din Romania a avut loc in ziua de 14/26 octombrie 1802 (14 oct pe stil vechi, 26 oct pe stil nou), si s-a produs in Vrancea, la o adancime care probabil a fost undeva spre 120-150 km. Magnitudinea seismului (estimata prin corelatii cu amploarea efectelor si extinderea zonei in care seismul a fost resimtit) este apreciata la 7,6-7,7 pe scara Richter clasica (7,9 grade pe scara de magnitudine-moment Mw). A ramas cunoscut, in special i istoria Bucurestiului, sub numele de “Cutremurul cel Mare”, sau “Marele Cutremur din zilele sfintei Paraschiva” (pe stil vechi). Conform cronicilor vremii, seismul (produs in jurul pranzului, la ora 12:55 timp local) a durat aproape 2 minute si jumatate, a cauzat prabusirea a numeroase biserici, turle, inclusiv a celebrului Turn al Coltei (de la care a cazut partea superioara). In mai multe locuri din Bucuresti (in special in zona cuprinsa in prezent intre Mitropolie si capatul Parcului Tineretului), pamantul s-a crapat si din crapaturi a tasnit noroi, apa… Seismul a fost violent resimtit in toata tara, s-au notat efecte distructive in Banat, la Oradea si la Sibiu. Pe continent, cutremurul a fost resimtit pana la nord de St. Petersburg; la Moscova s-au produs fisuri in zidurile Kremlinului, si unele statui s-au clatinat, pe alocuri au cazut bucati. Spre sud, cutremurul a fost resimtit pana dincolo de Salonic, inclusiv in insulele grecesti din Marea Egee, acoperind o arie mai larga decat a seismului din 10 noiembrie 1940 (de magnitudine 7,4 pe scara Richter clasica). Au urmat mai multe replici, de intensitate medie (V si VI pe scara Mercalli), resimtite in sudul si estul tarii, dar si in sudul Transilvaniei, pana la 7 noiembrie 1802.
Multumesc, vio
Intrebare: Cum se manifesta un cutremur adanc vrancean ?
In faza maxima a seismului vom simti, de fapt, o combinate de miscari, fiindca dupa unda S sosesc, de asemenea, combinatii de unde, formate in urma unor procese de refractie si reflexie care se produc atunci cand undele generate traverseaza diferite medii din interiorul pamantului. Astfrl, in faza maxima putem sesiza miscari orizontale pe directie N-S sau E-V, dar si verticale. In orice caz, este de retinut inceputul cutremurului, un saltat brusc; acest saltat este cu atat mai intens cu cat seismul este mai puternic. Poti banui daca e vorba de un cutremur major dupa cum “arata” saltatul initial.
Raspuns: Cand ne aflam intr-o cladire, ceea ce simtim de fapt este reactia cladirii la miscarea pamantului. Totusi, indiferent unde ne aflam, seismul incepe intotdeauna printr-o miscare verticala, mai mult sau mai putin intensa, urmata, la interval de 18-19 secunde (in cazul Bucurestiului) de miscarea orizonatala care apare in faza maxima a seismului. Aceste momente corespund sosirii diferitelor unde seismice, generate de focarul vrancean de mare adancime. Pentru Bucuresti, diferenta de timp intre sosirea unei primare (longitudinale, resimtite ca saltat brusc, incepator) si sosirea undei secundare transversale (simtita ca miscare de leganare) este de 18-19 secunde. Nu stiu cat este acest interval pentru alte localitati, Tulcea de exemplu
1:stiam ca dupa 8 richter urmeaza …..pana la 12 cand se schimba relieful!asa am invatat eu
2:si cand aveam de invatat pt axamene,retineam mai bine si mai temeinic daca imi sintetizam intai fara sa invat si abia dupa aceea invatam sau daca cineva,vreo colega accepta sa recapituleze cu mine si sa-si expuna oral ceea ce a studiase.Deci,multumesc,acum tu geoX esti COLEGA
Oups
A aparut pana la urma, credeam ca s-a pierdut. Continui ce am inceput.
Intrebare: Ce importanta au celelalte zone seismice din Romania ?
Raspuns: Desi regiunea Vrancea este, de departe, regiunea epicentrala cea mai importanta, care da nota generala de seismicitate generala a tarii, celelalte zone seismice, si in special cele din Fagaras, Banat, zona litorala a Dobrogei de Sud, Crisana-Maramures nu pot fi subestimate, desi cutremurele generate in aceste zone au predominant efecte locale. Totusi, din cauza adancimilor mici la care se produc aceste cutremure (5-30 km), atunci cand magnitudinile ating sau depasesc 5,0 pe scara Richter, seismele crustale pot provoca pagube materiale semnificative in localitatile situate in vecinatatea epicentrului. Prin urmare, cutremurele crustale (superficiale, de mica adancime) produse in zone cum sunt Fagaras-Campulung, Banat, Crisana, Maramures, Dobrogea de Nord si zona litorala pontica sunt foarte importante pentru evaluarea hazardului seismic local si chiar regional, pentru identificarea tuturor posibilelor surse de risc pentru obiective situate in astfel de regiuni. De exemplu, barajul Vidraru-Arges se afla in “zona de actiune” a seismelor fagarasene. Aceste lucruri arata de ce seismele superficiale nu pot fi, totusi, neglijate.
Voi relua totusi textul, mai pe scurt asa
Cutremurele resimtite pe teritoriul Romaniei sunt generate din surse din tara noastra, dar si din surse externe, situate in tari vecine. Dintre cutremurele generate din sursele seismice interne, cele mai importate au originea in zonele Vrancea, Fagaras, Banat, Dobrogea de Nord, Crisana-Maramures. Alte surse seismice interne se afla in Depresiunea Transilvaniei, Campia Romana, Dobrogea de Sud (cu prelungire in Bulgaria), Oltenia si Bucovina.
In regiunea Vrancea se produc 90% din totalul seismelor din Romania, contribuind la peste 90% din energia seismica pentru Romania. In Vrancea se produc 2 tipuri de cutremure. Cutremurele crustale, de mica adancime (5-40 km), au magnitudini maximie de 5,2-5,4 pe scara Richter si sunt seisme de importanta locala, efectele lor fiind limitate la zona epicentrala. Cutremurele subcrustale, de mare adancime (60-200 km) sunt cele mai importante ca frecventa, magnitudine maxima si amploare a efectelor; toate cutremurele vrancene moderate (M > 5,5), puternice (M > 6,0) si foarte puternice sau majore (M > 7,0) se produc la mare adancime, cel mai frecvent intre 80 si 160 km. Din acest motiv, seismele vrancene mari se resimt pe arii foarte intinse, din sudul Greciei (insulele grecesti din Marea Egee) pana departe in Campia Rusa, la nord de St. Petersburg. Magnitudinea maxima a acestor seisme este de 7,7-7,8 grade pe scara Richter.
Nu e nici o problema sa reiau, ideile imi sunt clare
pot sa reiau oricand ce spusesem anterior. Dar daca mesajul exista deja, atunci e inutil sa il rescriu…
Am postat ceva mai devreme. De ce nu apare ? Am si incercat sa retrimit (margand inapoi) si mi-a dat mesaj ca textul ar fi fost postat deja, si ca e duplicat…Scrisesem un text mai mare…
e http://www.cutremur.net
Celalalt te duce la IRSA.
In orice caz, trebuie retinute cateva lucruri:
1. Teritoriul Romaniei este afectat de cutremure tectonice cui originea atat in tara noastra, cat si in tari vecine sau apropiate. Dintre sursele seismice cele mai importante din Romania, cele mai active sunt Vrancea, Fagaras, Banat, Dobrogea de Nord, Maramures. Aici se produc mai frecvent seisme. Dintre aceste surse, zona seismogena Vrancea este cea mai activa; seismele vrancene elibereaza peste 90% din totalul energiei seismice pentru Romania, si detine, de asemenea, peste 90% din totalul seismelor. Cutremurele vrancene se pot produce atat la adancimi mici, cat si la adancimi mari. Toate seismele moderate (M > 5,5), puternice (M > 6,0) si foarte puternice (M > 7,0) se produc la foarte mare adancime, fiind seisme subcrustale, cu focare la 70-160 km adancime. Magnitudinea maxima este 7,7-7,8 pe scara Richter; aceste seisme se resimt pe arii foarte largi, inclusiv in tari vecine, pana mult departe in Campia Rusa, la nord de St. Petersburg, iar in sud pana in insulele grecesti din Marea Egee; aceasta arie vasta pe care se simt cutremurele vrancene se datoreaza adancimilor mari la care se produc. Cutremurele crustale din Vrancea, cele avand originea in scoarta terestra, la mica adancime, nu depasesc 5,2-5,4 grade pe scara Richter, adancimile focale fiind de 5-40 km; acestea sunt seisme de importanta locala, neafectand Bucurestiul si zonele mai indepartate de epicentru.
(Va urma)
Voi continua ulterior ce am inceput aici.
intra pe http://www.cutremur.ro si citesti tot ce vrei sa sti in legatura cu seismele e un site f. bun
Am inteles.Pai scrie-mi si mie pe mail sau pe mes ce sa fac.. eu habar nu am.:)alina_29_06@yahoo.com
Alina, cutremurele nu pot fi prevazute. In plus, decat sa te gandesti toata ziua si chiar noaptea la “cand vine cutremurul”, ar fi totusi mai practic sa fii informata privind ceea ce trebuie sa faci in timpul si dupa cutremur. De asemenea, informatii utile sunt cele privind constructiile, siguranta acestora in zone seismice. Eu nu sunt specializat in constructii, sunt oameni foarte pregatiti in domeniu, eu sunt cu seismele…:)
ingrijorata de ce/?
Buna tuturor.Multumesc din suflet pentru rasounsuri.Eram foarte ingrijorata sis mai sunt dar incerc sa ma calmez.Nu ajung nicaieri in felul acesta.
Pe scurt, magnitudinea moment Mw se bazeaza pe o marime numita moment seismic. Momentul seismic incearca sa evalueze mai bine dimensiunea zonei care se rupe acolo jos, si energia radiata de sursa seismica din interiorul pamantului. Magnitudinea moment se foloseste mai ales pentru cutremure foarte mari, de 7-8-9 grade. Pe scara Richter clasica nu exista magnitudinea 9, scara Richter clasica este limitata la 8,6 (din modul de calcul).
Acum aproape am inteles ,structura mea e umanista (ca sa zic asa)si inteleg mai greu chestiile abstracte de genul acestor ,,scari,, de marime ,moduri de evaluare a unui fenomen,iar chestiile la care nu am avut acces (vezi seismologia),normal ca imi sunt mai grele.
De aceea iti multumesc,am citit de cateva ori,pana am inteles
In esenta, momentul seismic este o marime proportionala cu marimea rupturii si cu energia eliberata de intreaga zona rupta.
vio, magnitudinea moment a fost introdusa in anii 80 pentru a evalua mai bine energia eliberata de cutremurele foarte puternice. Astfel de seisme majore nu pot fi evaluate atat de exact folosind scara Richter clasica, deoarece in aceste cazuri nu se exprima energia eliberata de toata falia. De aceea, s-a introdus momentul seismic, si pe baza acestei marimi a fost creata scara de magnitudine-moment.
ce e magnitudinea moment Mw? se refera la primul soc?sau la pagube?sau la cum e perceput de oameni?
GeoX,multumesc ,sper sa fie bine,si sper ca imi vei mai da raspunsuri asa complete.
intre ghilimele era scris ,,cel mare,,
multumesc!multumesc! Ce bine e sa am raspunsul sintetizat,scurt,la obiect! M-ai,,linistit,,.Taica-meu mi-a povestit de cutremurul din `40 nu a fost prea bine dar in targoviste nici atunci nu au fost pagube prea mari ,cum nici in`77 nu au fost.Spaima si panica,da,pagube materiale,da ,dar nu vieti omenesti.Imi doresc ca si daca e sa se intample <> sa nu se produca decat pagube materiale chiar in toata tara dar nu pierderi de vieti omenesti! Dar altele sunt socotelile mamei naturi,nu?
In alta ordine de idei stilul tau spontan,uneori spumos,ma duce cu gandul la Teo Trandafir!Te rog sa nu razi!Oricum imi place stilul si daca razi ,si daca nu o placi pe Teo.Se vede ca nu esti .Pacat ca te-au banat,oltenia,transilvania.Nu-i baga in seama pe simplutii care vor sa para altceva decat ceea ce sunt:niste simpluti,usurei la creier!De unde iei informatiile?Eu am de cateva luni acces la Internet sunt novice, scriu destul de greu ,dar perseverez.
vio on April 18, 2009 said:
CRISTOS A INVIAT!
Care ar fi pentru Romania cele mai rele scenarii?care sunt cele mai ,,rele,,zone d.p.d.v al activitatii seismice?
GeoX on April 19, 2009 said:
ADEVARAT A INVIAT!
vio, cel mai grav scenariu pentru Romania ar fi producerea unui seism vrancean de magnitudinea celui din anul 1802, cutremur considerat “de referinta” pentru Vrancea, asa-numitul “Cutremur cel Mare”, cu magnitudinea de 7,6-7,7 pe scara Gutenberg-Richter (a nu se confunda cu magnitudinea moment Mw). Un astfel de cutremur are o perioada medie de revenire mai mare de 200 de ani. Deocamdata, in ipotezele actuale formulate de diversi specialisti, se are in vedere ca urmatorul cutremur major vrancean ar trebui sa aiba o magnitudine undeva intre 7,0-7,5 pe scara Richter; se apreciaza a fi putin probabil un seism de 7,7 grade pe scara Richter. Insa un cutremur comparabil cu cel din anul 1940, de 7,4 sau chiar 7,5 grade, este posibil sa se produca in urmatorii 5-10 ani. De asemenea, se apreciaza ca acest cutremur ar trebui sa se produca la foarte mare adancime, s-ar putea chiar la 150 km, in orice caz va fi considerabil mai adanc decat cel din 1977.
Zonele cele mai grav afectate vor fi situate in afara Carpatilor, de o parte si de alta, catre nord-est (spre Moldova) si catre sud-vest (Muntenia). Transilvania nu va fi afectata chiar asa de grav. Asta nu inseamna ca seismul nu va cauza pagube dincolo de Carpati. Inseamna doar ca amploarea efectelor va fi ceva mai redusa fata de Muntenia si mai ales Moldova (in cazul in care adancimea va fi de 150 km).
Zona seismica cea mai activa este Vrancea; aici se produc mai ales cutremure de adancime mare, cu magnitudine maxima 7,7 pe scara Richter. In alte regiuni din tara se produc cutremure crustale, de mica adancime, cum ar fi cele din Banat, Fagaras, Dobrogea, Maramures, Crisana si Transilvania. Cele mai importante cutremure crustale s-au inregistrat in Fagaras, Banat si in zona litoralului Marii Negre.
multumesc,te vad sau va vad oameni seriosi! In sfarsit! daca voi avea probleme sau intrebari voi apela la tine
e pe bune, aici va raspunde cineva de la cutremur.net
am incercat daca e pe bune nu prea am intrebari ,mersi
zi ceva